Дмитрий

Хапов

Вы когда-нибудь ловили себя на том, что открыли Instagram — и не помните, зачем? Типа зашёл на минутку, а уже 20 минут смотришь, как кто-то в Дубае льёт шампанское в бассейн.

Хотя ты просто хотел посмотреть прогноз погоды. Или время.

А потом ловишь себя на мысли:

«Стоп. Это кто вообще? И зачем мне это?»

Кто на кого работает?

Смешно, но когда-то мы были «пользователями». Выбирали, что смотреть, что читать, кому доверять. А теперь… мы просто часть системы. Не мы используем платформы. Они — нас.

Ты лайкнул — данные улетели. Ты задержал взгляд на видео на 3 секунды — ага, значит, тебе это интересно. И понеслась: новая подборка, новые «интересы», новое ты.

Всё как бы для тебя. Но не про тебя.

Алгоритмы, говорят, «обучаются на твоих действиях». Красиво звучит, да? Только вот смысл простой: чем предсказуемее ты, тем проще тебе что-то продать.

Поэтому вся лента — как IKEA: всё удобно, красиво, мягко, но безлико. Ты не думаешь — ты просто кликаешь.

Не ты выбираешь контент. Контент выбирает тебя.

Пример? Пожалуйста

Недавно заметил: TenChat стал моей новой реальностью. За день я вижу больше лиц там, чем в реальной жизни.

Мнения, советы, мысли, шутки, споры. Как будто я живу внутри чьих-то голов. Но где моя?

Я как-то снял видео без трендов, без фильтров, просто рассказал историю. Набрало... ноль. Ну ладно, десять. Из них восемь — боты.

И тут я понял: платформа не любит, когда ты «неформат». Она не против тебя — ей просто всё равно. Ты или попадаешь в алгоритм — или исчезаешь.

Удобство против свободы

Всё стало так удобно, что стало страшно. Дизайны автоматом подгоняются.
Тексты пишет нейросеть. Даже темы подкидывает платформа: «вот что сейчас в тренде».

Кажется, нас делают слишком удобными. А удобным быть — значит, легко заменимым.

А теперь что?

Не призываю бежать в лес и выкидывать телефон.
Но иногда полезно спросить себя:

• А я это сам выбрал?
• Или мне это выбрали?

Попробуй что-то сделать не по шаблону. Напиши пост от себя. Не ради лайков. Ради себя. Поставь на паузу. Пролистай обратно. Подумай. Иногда просто осознать — уже много.

А ты как?

Бывали моменты, когда чувствовал себя не «пользователем», а просто кнопкой для платформы?

Вы когда-нибудь ловили себя на мысли: а что, если я могу не просто рисовать красивые макеты, а реально менять пространство, в котором живу?

Вот честно — я думал, что политика это вообще не моё. Сидят там дяди и тёти в костюмах, обсуждают какие-то бюджеты, а мы тут — креативные, живые, с табами в Figma.

Я — дизайнер. Мне 23. И я из Орехово-Зуево. Маленький город, в котором ты знаешь, где все скамейки стоят — потому что, спойлер: многие из них видел ещё в детстве. Город уютный, но, честно сказать, местами застрял в прошлом.

А почему бы и нет?

В 2025 году особенно остро чувствуется: нужны новые люди в системе. Творцы. Активисты. Не просто критики, а те, кто реально хочет и может делать.

И знаете, кто первым открылся для этого диалога? Да, немного неожиданно — «Единая Россия».

Я знаю, я тоже удивился. Стереотипы делают своё дело. Но оказалось, что у партии есть программы поддержки инициатив молодых специалистов, образовательные проекты и реальные возможности войти в местную повестку не через 20 лет, а прямо сейчас.

И не обязательно быть чиновником — можно начать со статуса сторонника.

Что я сделал?

• Зарегистрировался как сторонник на сайте (всё по-человечески, пара минут).
• Подготовил небольшое письмо, где написал, чем могу быть полезен: дизайн, урбанистика, айдентика города.
• Связался с местным отделением — оказалось, они реально рады новым людям.
• Начал участвовать во встречах, в обсуждениях проектов, предлагать идеи.

Моя цель простая: я хочу, чтобы Орехово-Зуево стал визуально и по атмосфере другим.

Хочу заменить облезлые вывески, сделать удобные указатели, придумать, как оживить дворы. И знаете, когда ты внутри процесса — появляется шанс влиять, а не просто мечтать.

А можно ли из дизайнера стать советником?

Да! И даже больше. Когда ты показываешь инициативу, берёшь на себя ответственность — партия и местная администрация начинают прислушиваться.

Не сразу, конечно. Но начинают. А там — уже рукой подать до муниципального совета или проектной группы.

И это не значит, что ты теперь должен забыть, что ты дизайнер. Наоборот — это суперсила. Ты смотришь на пространство иначе, ты умеешь думать визуально и понимаешь, как влиять на ощущения людей.

Актуально ли это сейчас?

Очень. В 2025-м тема городской среды снова на хайпе:

• Регионы борются за креативные пространства
• Проходят федеральные конкурсы по благоустройству
• Появляются гранты для локальных проектов, в политике — запрос на новых, молодых, с идеями.

Так почему бы не попробовать себя?

Политика — это не всегда про галстуки и обещания. Это про возможность сделать свой город лучше.

И если ты, как и я, устал просто наблюдать — попробуй стать сторонником, зайди в эту дверь.

Когда ты создаёшь сайт, наступает момент, когда нужно его показать реальным пользователям. Но как подготовить его к тестам, чтобы не только получить «круто!» в ответ?

Я поделюсь своими советами, чтобы тесты стали полезными и даже немного увлекательными.

1. Тесты — не приговор

Понял это не сразу, но пользовательские тесты — это шанс улучшить продукт, а не осуждение твоего творения. Это как фитнес для сайта: что-то работает отлично, а что-то требует доработки.

2. Чёткие цели

Перед тестированием нужно понимать, что ты хочешь выяснить: удобно ли навигировать? Легко ли заполняются формы? Я как-то не ставил цели и получил массу вопросов, на которые не знал ответ. Так что цели тестирования — это не шутки.

3. Идеал — это миф

Никогда не идеализируй продукт. Даже если сайт выглядит шикарно, тесты покажут, где что-то не так. Например, я однажды сильно удивился, когда тестер не нашёл кнопку "Отправить" — она оказалась невидимой на маленьком экране.

4. Дай свободу тестерам

Не надо держать тестеров в строгих рамках. Дай им возможность исследовать сайт как они хотят. Это поможет выявить реальные проблемы, а не те, что ты сам запланировал.

5. Собирай качественную обратную связь

После теста важно собрать не просто отзывы, а реальные, честные замечания. Я использую анкеты и интервью, чтобы собрать разную информацию. Это помогает увидеть, что действительно нужно улучшить.

6. Безопасность данных

Если тестируешь сайт с личными данными, убедись, что тестеры знают: их информация в безопасности и не попадёт в третьи руки.

7. Ретестирование

Не забывай про ретестирование. После исправлений проведи тесты снова. Это поможет выявить новые проблемы или подтвердить, что ты всё сделал правильно.

Тестирование — это не разовый процесс, а постоянная работа. Начни с малых шагов, и ты увидишь, как твой сайт становится лучше с каждым тестом.

А как ты проводишь тесты? Напиши в комментариях, поделись опытом!

Вы когда-нибудь слышали, как звучит тишина после четырёх лет войны?
Не просто тишина — а гулкая пустота, в которой больше нет взрывов, нет писка телеграмм «пропал без вести», нет слёз матери у порога.

Такой была та тишина утром 9 мая 1945 года. Сначала — недоверие. Потом — всхлипы. И, наконец, глухой, вымученный крик: «Победа!»

«Мы не знали, что делать… Просто стояли»

Моя прабабушка Нина Петровна рассказывала мне, как в их деревню пришла весть о Победе. Молоденькая, ей было 19. Вся война прошла у станка — точила детали для танков с восьми утра до полуночи. Муж погиб под Ржевом.

«Я босая была. Весна, грязь, ноги в глине. Кто-то крикнул, что всё — война кончилась. Мы стояли у клуба, обнимались, кто-то смеялся, кто-то упал на колени. А потом стало тихо. Громко так тихо… даже собака не залаяла. Вот это и была Победа».

Я никогда не забуду, как она это рассказывала. Смотрела сквозь меня, будто в то самое утро, в ту самую деревню. И я верю: в тот момент она прожила и всю боль, и всё счастье — одновременно.

Победа с запахом слёз и сырой земли

Для нас 9 мая — это парад, песни, салюты. Но для них — это были могилы, в которые не пришли похоронки. Это были окопы, в которых остались родные, и детство, которое отобрали навсегда.

Они не фотографировались в форме — они её донашивали. Не говорили о подвигах — пахали землю молча. Не ждали признания — жили дальше, будто ничего не случилось.

Но мы-то знаем, что случилось. И если не знаем — обязаны узнать.

Почему эта боль жива?

Прошло 80 лет. Но разве можно забыть то, что вжито в кровь, вписано в каждую фамилию на обелиске у школы, в каждую гвоздику у Вечного огня?

Победа не стареет. Она дышит в нас, когда мы слышим старую фронтовую песню, когда стоим в минуте молчания, когда видим дедушку с орденами, и вдруг ком подступает к горлу, сам собой.

Пока живы мы — они живы

Сегодня, когда ветеранов остаётся всё меньше, наша память — это всё, что у них есть. Каждый год уходит ещё один герой. Человек, который держал винтовку, спасал товарища, терял родных, шёл в атаку, молился о тишине, возвращался в разрушенный дом... И просто молчал об этом всю жизнь, потому что не хотел жалости.

Многие из нас уже не успели спросить у дедушки, что он чувствовал в день Победы.

А наши дети… они, возможно, не увидят ни одного живого ветерана. Это страшно.

Поэтому сейчас — особенно сейчас, в это тяжёлое, тревожное время для страны,
мы не имеем права забывать. Не имеем права превращать 9 мая в просто "ещё один праздник". Это — наша общая кровь, наш корень, наш рубеж.

Мы должны чтить каждого, не только маршала с парада, но и ту женщину у станка. Солдата без могилы. Мальчишку в шинели. И если мы помним — значит, они живы.

А с ними — жива и Россия.

#ДневникПамятиTenChat #9мая #деньпобеды

Вы когда-нибудь задумывались, как выглядит интерфейс ракеты? Вот вы запускаете мобильное приложение — и если кнопка не на том месте, немного бубните себе под нос. А теперь представьте: вы в космосе, всё вокруг гудит, вибрирует, и если вы не туда нажали — ну... это уже не просто "ой". Это может быть критично. Жутко, да?

Вот об этом и поговорим. Про UX/UI в космосе. А конкретнее — как SpaceX создаёт интерфейсы, которые работают не только на Земле, но и за её пределами.

От айпада до орбиты — как началась эта безумная история

Честно говоря, когда я первый раз увидел кабину Crew Dragon от SpaceX, я подумал: "Ого. Это что, iMac в стиле "Звёздные войны"?!" Всё гладкое, чёрное, сенсорное. Никаких миллиардов кнопок, как в старых шаттлах.

Может показаться, что это глянцевый каприз Илона Маска. Но нет. Это — логика, UX и просто здравый смысл.

Интерфейс космического корабля должен быть:

• интуитивным.
• быстрым.
• максимально надёжным.
• и да, с минимальным стрессом для пилота.

Потому что, согласитесь, если ты летишь над Землёй на скорости 27 000 км/ч, тебе не хочется гадать, как открыть люк.

А можно немного "дизайнерских историй"?

В 2020 году, когда первый экипаж летел на Crew Dragon, один из астронавтов сказал в интервью: "Управлять этим кораблём — как пользоваться планшетом."

И тут я, как UX-дизайнер с чашкой кофе в руке, буквально вздрогнул от восторга.

Ведь именно в этом и есть магия хорошего интерфейса — даже в космосе он остаётся узнаваемым, простым и человечным.

Инженеры SpaceX не просто рисовали красивые экраны. Они создавали опыт, где каждый элемент был:

• протестирован десятки раз,
• продуман под перчатки (да, интерфейс работает даже в скафандре!),
• и при этом — не перегружен инфой.

UX-фишки, которые можно подсмотреть у SpaceX (и применить на Земле)

1. Минимализм — не мода, а выживание
В интерфейсе Crew Dragon нет ничего лишнего. Только главное. И это круто. Представьте себе мобильное приложение, в котором 3 кнопки, и ты точно знаешь, что делает каждая. Всё. Больше не надо.

2. Контраст и читаемость = безопасность
Фон — тёмный, данные — яркие. Цвета подобраны не по "мудборду", а чтобы глаз не уставал. UX — это ведь не только «красиво», это ещё и «не умереть от перегрузки».

3. Анимации — только по делу
Да, там есть микроанимации. Но не для красоты, а чтобы показать: "действие выполнено", "данные обновлены", "всё под контролем". Спокойствие через движение.

4. Пользователь — герой
И не просто потому, что он в космосе. Интерфейс делает всё, чтобы не отвлекать и помогать. Звучит просто, но это искусство.

2025: как это влияет на нас, землян?

Сегодня всё больше технологий переезжают с орбиты на наши экраны.
AI помогает в интерфейсах авто, голосовые ассистенты становятся нормой, а UI уже не просто «обёртка» — это опыт, эмоция, реакция.

В 2025 интерфейс — это как голос бренда. Как рукопожатие.
И если SpaceX учит нас чему-то, так это тому, что хороший UX не только для того, чтобы «юзер не потерялся». Он для того, чтобы человек чувствовал себя уверенно, даже в самых экстремальных условиях.

А теперь — к вам, земляне

Если вы делаете приложение, сайт или даже просто концепт — подумайте:

• А понятно ли, что делать?

• Можно ли управлять одной рукой, в метро, без Wi-Fi?

• Не перегружаю ли я экран из-за страха "вдруг юзер не поймёт"?

А главное — а удобно ли это для человека, уставшего, голодного, с котом на коленях и кофе в другой руке?

Если да — вы движетесь в правильном направлении.

Ну что, на борт?

Если хочется ещё историй про UX на грани фантастики — дайте знать. Я как раз копаю тему нейроинтерфейсов и эмоций в дизайне.

А пока — не бойтесь делать интерфейсы проще. Даже если вы пока не отправляете людей на орбиту. Всё начинается с одного экрана.

До связи, и да пребудет с вами логика навигации

Вы когда-нибудь заходили на сайт и сразу думали: «О нет…»?

Я — да. Причём не раз. Один из самых запомнившихся случаев — я просто искал кеды. КАЗАЛОСЬ БЫ, ну что может пойти не так? Но сайт встречает меня кислотно-зелёным фоном, текст в три разных шрифта, а кнопка «Купить» — красная, как кнопка тревоги.

Я просидел там ровно три секунды. Не потому что не люблю кеды. А потому что мне стало не по себе. Словно я зашёл в подъезд с мигающим светом и странными звуками. Ушёл без покупки. И с лёгким чувством тревоги.

Вот в чём штука:

Дизайн — это не только «красиво» или «модно». Это ощущения. Это первое свидание. И, как и в жизни, если на первом свидании человек приходит в пижаме и с криком «Я — уникален!», ты начинаешь сомневаться, хочешь ли второго.

Почему дизайн может убить даже отличный продукт?

1. Слишком много "креатива"
Есть такая ловушка: мы все хотим выделиться. Особенно в 2025-м, когда каждый второй бренд выкатывает сайт с 3D-анимацией, интерактивными котами и шрифтами, которые будто только что сбежали с TikTok. Но иногда этот креатив — как слишком острый соус: ты хотел пикантно, а получил ожог.

Совет: сначала убедитесь, что базовые вещи работают — удобно читать, понятно куда нажимать, сайт не глючит. А уж потом добавляйте «вау-эффект».

2. Вы слишком сильно любите свой логотип

Знаете это чувство, когда ты сделал что-то сам и тебе кажется, что это гениально? Вот это случается с логотипами. Только вот никто, кроме вас, не знает, что эти две полоски символизируют «движение сквозь время и смысл». Люди просто смотрят и думают: «О, криво нарисовано».

Совет: проверяйте дизайн на людях, которые ничего о вас не знают. Если они понимают, кто вы, чем занимаетесь и как купить ваш товар — отлично.

3. "Все так делают" — значит, мы тоже
Мода — коварная штука. Сейчас все делают сайты в духе минимализма, и это круто. Но иногда желание быть «как у всех» приводит к полному размытию личности. Когда ты заходишь и не можешь понять: ты на сайте кофе, финтеха или бутика винтажной мебели?

Совет: не бойтесь быть собой, но в рамках здравого смысла. Найдите одну фишку, которая будет вашей. Это может быть необычный тон общения, цвет, или подача товара. Главное — чтобы вас можно было узнать среди сотни одинаковых.

Как "взломать" рынок с помощью дизайна?

Звучит громко, да? Но по сути всё просто:

• Говорите с людьми на их языке. Не усложняйте. Если продаёте носки — не нужно писать «эргономичные текстильные изделия». Просто скажите: «Мягкие. Тёплые. Не падают».
• Визуал — это эмоции. Хотите, чтобы людям было приятно с вами? Подумайте, что они должны почувствовать, глядя на ваш сайт или упаковку. Уют? Энергия? Уверенность?
• Не бойтесь пересматривать. Что работало в 2020, в 2025 может уже отпугивать. Помните, как раньше были в моде шрифты с засечками и куча золота? Сейчас такой сайт может напоминать казино.

Что сейчас в тренде в 2025?

• Натуральные цвета и мягкие текстуры. Всё, что вызывает ощущение спокойствия. После всех этих цифровых бурь люди хотят выдохнуть.
• Микроанимации. Никаких кричащих вспышек. Маленькие, аккуратные движения — например, кнопка чуть подпрыгивает при наведении.
• Инклюзивность. Дизайн, который подходит всем. Контрастные цвета, читаемые шрифты, альтернативные тексты для изображений — это не мода, это норма.

И напоследок

Если вы хотите, чтобы ваш бренд запомнился — не нужно быть самым громким. Нужно быть понятным. Тёплым. Настоящим.

Иногда достаточно просто перестать отпугивать людей дизайном. И они останутся. И даже что-то купят.

Так что вот вам мини-челлендж: откройте ваш сайт/презентацию/упаковку и задайте себе вопрос — я бы доверился этому?

Если ответ хоть немного «не уверен» — пора наводить красоту.

И помните: даже самый красивый кактус не спасёт, если его поставить на середину шоссе.

Вы когда-нибудь чувствовали, что вас «заметили» не просто за красивую обёртку, а за суть того, что вы делаете? Вот я — почувствовал. Недавно меня наградили эмблемой FORMA 25 за вклад в «глубокий UX». И я не просто рад, я, честно, немного ошарашен.

Потому что за этим признанием — не просто проекты, макеты и стрелочки, а долгие вечера, сомнения, переделки и разговоры с самим собой вроде: «А точно ли это удобно? Или мне просто так кажется?..»

А что вообще такое «глубокий UX»?

Термин звучит солидно, правда? Почти как что-то, что прописывают в таблетках от выгорания дизайнеров. На деле всё немного проще — и сложнее одновременно.

Это не про «красиво» или «трендово». Это про человека.

Про его путь, его эмоции, его «ааа, не туда нажал!» и «о, как удобно!». Про то, чтобы не просто ткнуть кнопку в интерфейс, а понять, почему она вообще нужна, и как сделать так, чтобы человек почувствовал: его здесь понимают.

Откуда всё началось?

Помню один проект пару лет назад — бар с сайтом, который выглядел как меню из 2007-го. Задача звучала просто: сделать красиво. А потом я сел, подумал… и понял: люди, которые заходят туда, ищут не красоту, а — внимание. Им важно, чтобы сайт говорил на их языке. Чтобы заказ не требовал инструкций. Чтобы лояльность — была не в виде бонусной карточки, которую теряешь, а в ощущении, что тебе здесь рады.

Так появилась идея внедрить систему баллов, кастомный кабинет, авторизацию по номеру — всё максимально просто и по-человечески. Без лишней шелухи. И, честно? Это был не самый громкий кейс.

Но именно после него мне впервые написали: «Спасибо, я никогда не думал, что сайт бара может быть таким… заботливым». Вот это, ребята, и есть глубокий UX.

Почему это важно именно сейчас?

2025 год — время, когда мы все устали от интерфейсов, которые кричат, мигают, заставляют думать больше, чем хочется. И в то же время — время, когда внимание к деталям снова стало модным. Slow design возвращается. Не в смысле «медленно делай», а в смысле «с чувством». Apple снова уходит в минимализм, TikTok тестирует режим без ленты рекомендаций — потому что людям нужно тишины и ясности. UX становится не просто частью продукта, а его дыханием.

Что дала мне эта эмблема?

Эмблема FORMA 25 — не волшебный пропуск в мир славы. Она не добавила подписчиков (ну, может, пару), и не принесла заказов из Лондона (пока!). Но она напомнила мне о главном: я иду туда, куда хотел изначально. Не в сторону хайповых концептов, а в сторону честного, человеческого подхода.

И ещё — она дала мне повод сесть, налить кофе и написать вам этот пост.

Так что, если вы сейчас в процессе, если ковыряетесь в бесконечном Фигме, если сомневаетесь — «а нужно ли это кому-то» — знайте: нужно. Главное, чтобы за кнопкой стоял смысл. Чтобы за дизайном стояла душа. Чтобы, как в хорошем баре, человеку не нужно было объяснять, где присесть— он просто знал.

А вы верите в силу «глубокого UX»? Или, может, у вас был момент, когда интерфейс по-настоящему тронул?

Расскажите в комментах — я читаю каждый и всегда рад живым историям.

P.S. А эмблему я всё-таки повесил. На виртуальную полку. Рядом с любимыми проектами и чашкой терпкого эспрессо.

Вы когда-нибудь открывали сайт в надежде просто купить что-то — без лишнего шума — и через минуту ловили себя на мысли: "А где, чёрт побери, кнопка 'Купить'?!"

Вот и я тоже.

Недавно пытался заказать обычный рюкзак. Ничего сверхъестественного: не умный, не модульный, не с NFT-чипом. Просто — рюкзак. И вот я уже пятый раз возвращаюсь на главную, потому что на карточке товара мне подсовывают: «Прочтите 73 отзыва! Подпишитесь на рассылку и получите -3%! Сравните с другими товарами!» А кнопку "Добавить в корзину"... надо искать с лупой.

Вот тогда я и подумал: "UX умер. Его убили маркетологи."

Когда всё пошло не так?

Помните времена, когда "удобный сайт" реально означал, что пользоваться им удобно? Когда кнопки были там, где их ждёшь. Когда флоу был интуитивным — и ты не чувствовал себя участником квеста «найди способ оформить заказ и не вспылить»?

Сейчас дизайн всё чаще работает не на человека, а на метрики.
Типа: "если пользователь нажмёт на 3 баннера, а не на 1 — это успех!"
А то, что человек при этом вообще ничего не понял — ну, такое.

Как дизайнер, я когда-то мечтал делать интерфейсы, которые облегчают жизнь. А сейчас всё чаще ловлю себя на том, что создаю "воронки", "пути конверсии" и "зоны максимальной вовлечённости". Звучит серьёзно. Только вот по-человечески — это какой-то капкан, а не интерфейс.

Почему маркетинг победил?

Потому что маркетинг научился говорить на языке бизнеса.

• Давайте добавим попап! Люди не подписываются на рассылку.

• Поставим баннер на весь экран, чтобы показать акцию.

• Сделаем форму из 12 полей — соберём больше данных!

А UX-дизайнер такой: "Эм... пользователю будет неудобно." И угадайте, кого чаще слушают?

Я не против маркетинга. И даже не против данных. Я за умный баланс.

Серьёзно: никто не говорит, что сайты не должны продавать, но делать это можно не превращая пользователя в лабораторную крысу, бегущую по воронке ради скидки 5%. Мы же не в 2012-м, когда pop-up с призывом «ПОДПИШИСЬ СЕЙЧАС!» ещё как-то работал.

На дворе 2025. У людей TikTok-внимание и аллергия на «впаривают».

Что с этим делать?

Давайте вернём доверие. Давайте вспомним, что UX — это не про тренды и не про модные термины. Это про уважение к человеку. Когда ты заходишь на сайт, ты хочешь, чтобы с тобой обращались как с разумным взрослым, а не как с "юнитом, не прошедшим финальный шаг конверсии".

Я верю, что можно делать и красиво, и удобно, и продающе. Без манипуляций и бесконечных "залипательных" ловушек.

Личный вывод?

Чем дальше, тем больше я задаю себе один простой вопрос перед любым проектом: А мне бы самому было удобно этим пользоваться? Если ответ — "да" без сомнений — значит, UX жив. Если начинаются оправдания вроде "ну, зато CTR вырос" — стоит остановиться.

А вы как думаете?

UX действительно умер? Или просто притворяется спящим?
Было ли у вас ощущение, что вас водят за нос в интерфейсе?

Давайте пообщаемся в комментах. Без попапов, баннеров и таймеров обратного отсчёта

Вы когда-нибудь просыпались утром с чувством, что вам просто жизненно необходимо начать делать что-то совсем другое? Вот так однажды я открыл глаза и понял: "Пора кодить".

И это при том, что я дизайнер. Всю жизнь. Ленты, фреймы, прототипы, Figma — моё всё. Я мог на глаз выровнять пиксель. Но в какой-то момент стало… тесно. Хотелось дышать глубже, влиять на результат не только визуально, но и технически. Типа, не просто рисовать кнопку, а чтобы она нажималась и реально что-то делала.

Короче, я ушёл в разработку.

Как всё началось

Честно? Сначала думал: "Ну чё там, подумаешь — HTML, пару стилей, дальше разберёмся". На деле — ха-ха, привет бессонные ночи и "почему ничего не работает, если вроде всё правильно?".

Но была и магия. Первый раз, когда ты нажимаешь кнопку в своём собственном приложении, и она делает то, что ты задумал — это кайф. Такой, знаете, тихий внутренний «вау». Как будто ты не просто нарисовал интерфейс, а вдохнул в него жизнь. Почти как Франкенштейн, только без грозы и шрамов.

Я выбрал React Native. Почему? Потому что он позволяет делать мобильные приложения, и тебе не нужно учить сразу 4 языка программирования. Ну и потому что он модный — давайте будем честны. А модные штуки хочется щупать в первую очередь, особенно когда вокруг все пишут «Собрал MVP за уикенд» и «Топ-10 приложений, которые принесли мне миллион за год».

Ну окей, я пока не миллионер, зато своё первое приложение уже выложил в RuStore (ссылку скоро кину, жду апдейта!).

Было ли страшно?

Ещё как. Местами хотелось закрыть ноут, пойти делать привычные макеты и не париться. Но каждый раз, когда я понимал, что не могу что-то реализовать только потому, что не знаю, как это закодить — это жутко раздражало. А раздражение — лучший мотиватор, согласитесь?

Я начал с простого. Кнопки, экраны, табы. Потом добавил хранение данных, чуть позже — локальное хранилище. Без Firebase, без серверов. Хотелось сначала сделать что-то, что работает даже без интернета. И вы знаете, это был хороший выбор. Простота — не враг, а друг на старте.

Спасибо, TenChat

Да, чуть не забыл! Спасибо команде TenChat за синюю галочку. Когда получил — было неожиданно приятно, как будто кто-то сказал: "Эй, ты на правильном пути. Продолжай." И я продолжаю.

2025: время делать, а не только думать

Сегодня в моде не просто сидеть и рефлексировать над жизнью (хотя кто это не любит, да?), а реально тестить идеи. Всё больше дизайнеров осваивают код. Не чтобы стать full-stack разработчиком, а чтобы не зависеть от чужих "ну это сложно, мы потом сделаем". Потому что «потом» — это чаще всего никогда.

Что дальше?

Сейчас я работаю над улучшениями для своего приложения. Уже есть список фич, которые хочу добавить. Есть идеи для нового проекта. И главное — есть уверенность, что могу сам.

А вы задумывались, чтобы перейти от фреймов к фреймворкам? Или, может, уже начали, но застряли на каком-то этапе? Пишите, делитесь, спрашивайте. Я прошёл через сомнения, туман и тысячу ошибок. И теперь хочу поддержать тех, кто на этом пути.

Давайте делать крутые штуки. Вместе.

И не забывайте бэкапить проект перед редактированием. Да, это не шутка.